could사용법, 네이티브가 쓰는 can VS could ??

전에 비슷한 주제로 would 에 대한 주제로 글을 쓴 바 있다. 글을 보고 비슷한 would 에 대해서 궁금 하다면 한번 보는 것을 추천한다.

> 영어회화 때 많이 쓰는 would 파헤치기(링크 클릭)

또한 다른 주제로 자주 쓰는 동사들 위주로 get ,take 에 대한 주제로 정리 해 놓은 것도 있으니 관심있으면 한번 둘러보길 바란다.

> 영어 회화 때 많이 쓰는 have / get / make 사역동사 파헤치기 (링크 클릭)

> 영어 회화 할 때 많이 쓰는 get 파헤치기 (링크 클릭)

> 영어 회화 한방에 공략하는 take (링크 클릭)

전에 썼던 주제들이 정말 수많은 용법과 용례를 가지고 있어 헷깔리는 개념은 최대한 이해가 쉽게 필요한 내용만 전달 하려고 무진 애를 썼다.

*주요 동사들을 사전으로 정리하면 정말 어려운 이유

포털과 주요 사전을 보면 별로 자주 쓰이지 않은 자잘한 용법들도 중요도가 아닌 중구 난방으로 그냥 정리가 되어 있어 사전을 찾는 사용자 입장에선 여간 난감 한게 아니다. 그 많은 용법을 숙달하는 것도 정말 짜증나고 어려운 일인데 그걸 전부 다 외우고 상황에 따라 어떤 것인지 스스로 판단 해야 하니 말이다. 사전은 뼈대와 핵심을 잡고 나머지 예외 사항에 대한 체크를 위한 목적 정도로 사용 해야 올바른 방식이다. 특히 정통 영문법을 공부 하는 사람이 아닌 ” 영어 회화 “를 목적으로 하는 사람이라면 더더욱 말이다. 내가 서두에 이런 이야기를 길게 꺼낸 이유가 바로 여기에 있다. 당장, could사용법 에 대해서 용법과 용례를 조사해도 정말 많은 용법들이 나온다.. 그거 보고 있자면 나도 머리가 아프다. 공부가 하기 싫어진다. 그래서 오늘 공략할 could사용법 에서 우리가 잡고 갈 포인트는 바로 하나면 나머지 무슨용법, 무슨 용법 블라블라$%#$^%&%$& 같은 것 따위 전부 시원하게 날려 버릴 수 있다.

1. 생각보다 쉬운 could 정복, 핵심은 가능성

바로 , could 라는 것은 결국 ” 가능성 ” 이라는 것이다. 할 수 있을 것 같다. 혹은 할 수 없을 것 같다. 와 관련된 능력과 할 수 있냐 없냐에 대한 가능성에 대한 이야기가 전부다. can 은 ~할 수있다 could 는 can 의 과거 형 이므로 ~할 수 있었다. 라고 생각하면 틀린 것이다. could 와 can 은 사실상 완전히 다른 단어라고 봐야 한다. could 는 ~할 수”도” 있었다 라는 가능성을 내포한 뜻이다. 물론 이것은 어디 까지나 긍정문이었을때 이야기로 주어가 내가 아닌 상대(you)라면 당신은 ~할 수도 있다 라는 허락의 의미가 되기도 한다. 어려운가? 앞에 조건절이 나오고 어쩌고 어떠한 문장 구조가 나오더라도 ~할 수 있었다 / ~할 수도 있다 라는 가능성에 대한 뜻으로 파악하면 뜻을 이해하는데 결코 문제가 없다. 정리 하자면 주어가 사람이라면 무언가를 할 수 있다 없다에 대한 가능성을 나타낸다. 그렇다면 사람이 아니라면?? 그럼 미래에 대한 가능성을 나타낸다. that could be possible : 그건 가능할 것 같아요. 전에 배운 would와 겹치는 게 아닌가요? 또 will은 요? would는 미래에 대한 개인적 소망 혹은 추측이라고 했다. will 은 가능성이 아니라 그냥 그 미래 자체다 could 는 소망과 추측보단 사실에 대한 가능성을 나타낼 때 쓰는 말이다. 예를 들어 설명하겠다. he will go : 그는 갈껍니다. he would go : 그라면 갔을 겁니다 he could go : 그는 갔을 수도 있어요 이제는 조금 감이 잡히는 가?

2. could사용법 , 현재와 조건절이 어쩌고 저쩌구, 주절과 종속절이 어쩌구..

미얀한데 나도 문법으로 설명하자면 나도 설명 잘 못한다. 난 그렇게 골치 아프게 안 배웠고 그냥 외국인 친구들과 이야기 하고 영화 미드 보면서 could 에 대한 용법을 감과 문장의 늬양스로 익혔다. 그래서 저렇게 대놓고 나도 잘 모르는 문법 용어 들고와 물어 보면 그냥 그렇게 쓰는 거라고 말 할 수 밖에 없다. 초중급은 영어 회화에서 문법은 그야 말로 최소한 만 아는 게 좋다(나머진 천천히) 알면 알수록 골치아프고 문법 때문에 겁이 나서 말도 못 떼는 문법 포비아에 걸리는 지름길이다. 우리도 말 할 때 문법 파괴하고 말하는게 얼마나 많은데 뭔 외국인이 한국 문법책을 들고와서 한국인인 나에게 당신이 말하는게 문법적으로 말이 안 된다고 말하는 격이다. 외국인들은 자로 잰듯이 영어 사전에 설명 된 대로 can 과 could 를 칼같이 구분해서 사용할 것 같은가? 천만에 누차 강조하지만 영어는 문법에 맞게 말하는 것보다. 문법이 맞건 틀리건 외국인 입장에선 말을 이해하고 말이 통할 수 있게끔 말을 만들면 성공한 셈이다.

3. Can VS Could ??? 두개가 헷깔려요 ㅠㅠ

사람들이 가장 헷깔려 하는 부문이다. can 은 말 그대로 ~할 수 있다. could 는 언급한대로 ~할 수”도”도 있다 분명히 다르다. 별것 아닌것 같아도 완전히 다르다. can 의 과거가 could 이거 정말 잘못된 것이다. can 은 확실하게 할 수 있는 거고 could 은 can 에 비해선 조금 덜 확실한 가능성의 차이라고 설명하고 싶다. 이해가 잘 안 가실 분들을 위해서 예를 들어 설명하겠다. 1) Tom can be there : 탐이 거기 있을 수 있어 2) Tom could be there : 탐이 거기 있을 수도 있어 읽어 보면 대충 감 오지만 2)보단 1)이 조금 더 확신에 찬 발언임을 느낄 수 있다. 1) 이 최소 tom 이 거기 있을 수 있는 확률이 50%이상이라고 보는 늬양스라면 2) 는 그 가능성을 30%이하로 본다는 늬양스가 느껴지 듯이 말이다. 다시 한번 강조한다. 복잡하게 생각하지 말고 너무 혼란스럽고 잘 이해가 되지 않는다면 can = could 라고 봐도 무방하다. 다만, 중급이상의 실력을 갖추려면 can 과 could모두 가려서 쓸 수 있어야 한다.

4. 기타 잡다.. could사용법 에 대한 상식들

내 생각에 이정도가 가장 핵심이고 나머진 부탁을 할 때 could 를 쓰면 좀 더 격식을 차리기 때문에 조금 더 공손하게 쓰기 위해서 could 를 쓴다는 점 could have P.P를 써서 ~였더 라면 ~할 수 있었을 텐데 라는 의미 정도를 파악 하면 도움이 된다. 이렇게 정말 형식이 명확하게 정해진 경우에는 뜻을 미리 알고만 있다면 헷깔릴 일도 없이 파악이 용이 하다. ** 3줄 요약 could 는 ~할 수 있다 / 할 수도 있었다 에 대한 가능성에 대한 조동사 일 뿐이다. 쫄지 말자 이상 could사용법 에 대해서 알아보았다. 이정도 내용만 숙지해도 can 과 could 헷깔리는 것은 어느정도 해소하고 사용하는 데도 90%이상은 해결 할 수 있을 것이다.

could사용법, 네이티브가 쓰는 can VS could ??